Page 1 sur 2

vrai natt?

MessagePublié: 22 Jan 2016, 23:42
par mat9375
bonjour à tous,
cette après midi je suis allé faire un tour dans une animalerie qui vendait soit disant des pyrahna
mais après avoir parcouru le site j'ai trouvé qu'il ne ressemblait pas vraiment, le ventre est pas rouge du tout ni les nageoires et la couleur est pas la meme.
ils les vendaient 9€ pièces et faisaient 5cms d'après le vendeur.

voici deux photos que j'ai trouvé sur le net voilà à quoi ils ressemblaient de très pret à ce que j'ai vu en magasin

Image

Image

Re: vrai natt?

MessagePublié: 23 Jan 2016, 00:17
par @lexis
Si c'est ca,c'est bon...mais pour accueillir des poissons il faut cycler un bac pendant au moins 3 semaines

Re: vrai natt?

MessagePublié: 23 Jan 2016, 00:42
par mat9375
c'est normal qu'ils aient pas le ventre rouge? se sont bien des pygoncentrus nattereri on est bien d'accord?
oui je sais de toute façons je n'ai pas le bac adéquat pour le moment...

Re: vrai natt?

MessagePublié: 23 Jan 2016, 14:06
par Jonquera
Les photos que tu nous montres sont bien des natts. Le problème ne viens pas qu'ils ne sont pas coloré de rouge (Juvéniles ils n'en on pas) mais surtout des points noirs... Le pacu, qui ressemblent énormément au natt à des points noirs moins nettes que les natts. Un peu de lecture :
http://www.piranhas-fr.net/piranhas_sit ... e-du-pacu/

Re: vrai natt?

MessagePublié: 23 Jan 2016, 18:06
par mat9375
D'accord merci beaucoup.

Re: vrai natt?

MessagePublié: 23 Jan 2016, 21:34
par Krismtp
Le rouge arrive plus tard en grandissant ;)

La photo du bas est clairement un Natt mais celle du haut suis moins sûr, les taches noirs sont moins nette...

Re: vrai natt?

MessagePublié: 24 Jan 2016, 08:20
par Jonquera
Krismtp a écrit: La photo du bas est clairement un Natt mais celle du haut suis moins sûr, les taches noirs sont moins nette...


Pas moins nette mais moins noire car plus petit. C'est bien deux natts sur les deux photos. ;)

Re: vrai natt?

MessagePublié: 24 Jan 2016, 20:46
par CYRUS
C est les natts du magasin que tu aurais dut prendre en photos si tu voulais une identification :confus:

Car la tu as tapé pygocentrus nattereri juvénile sur google pour avoir ces photos nan ?

Re: vrai natt?

MessagePublié: 24 Jan 2016, 22:03
par @lexis
Effectivement ce serait mieux en effet,bien vu Cyrus

Re: vrai natt?

MessagePublié: 25 Jan 2016, 23:32
par mat9375
Oui c'est bien ce que je voulais faire mais c'est écrit partout que les photos sont interdites.
J'ai bien essayé mais l'un des vendeurs m'a choppé.
Oui j'ai fait une recherche et j'ai trouvé ces photos qui ressemblait beaucoup à ceux que j'ai vu.